JOURNAL OF CHILEAN CHEMICAL SOCIETY

Vol 61 No 1 (2016): Journal of the Chilean Chemical Society
Original Research Papers

CHEMISTRY LEARNING WITH APPLICATION OF THE ZONE OF PROXIMAL DEVELOPMENT AND USE OF CONCEPTUAL MAPS IN THE CHEMISTRY LAB

PDF
  • Francisco Cañas,
  • Leontina Lazo,
  • Carlos Carcamo
Francisco Cañas
Universidad Andres Bello, Departamento de Química, Facultad de Ciencias Exactas, Quillota 980, Viña del Mar
Leontina Lazo
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Instituto de Química, Facultad de Ciencias, Avenida Universidad 330 Curauma, Valparaíso
Carlos Carcamo
Universidad Santo Tomás, Departamento de Ciencias Básicas, Los Limonares 190, Viña del Mar
Published December 10, 2015
Keywords
  • Feedback and self-correction,
  • Cooperative Learning,
  • Acids / Bases,
  • pH
How to Cite
Cañas, F., Lazo, L., & Carcamo, C. (2015). CHEMISTRY LEARNING WITH APPLICATION OF THE ZONE OF PROXIMAL DEVELOPMENT AND USE OF CONCEPTUAL MAPS IN THE CHEMISTRY LAB. Journal of the Chilean Chemical Society, 61(1). Retrieved from https://jcchems.com/index.php/JCCHEMS/article/view/38

Copyright (c) 2016 Francisco Cañas, Leontina Lazo, Carlos Carcamo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

The present study focuses on the deficient learning of health science students in the General Chemistry course in the first level higher education, specifically regarding the topic of aqueous dissolutions in terms of the meaning of pH and how to determine it. The causes of this problem are: i) the difficulty relating the theory to the practice, ii) the lack of strategies that help and motivate learning, iii) the inability to understand and resolve problems or exercises, and iv) a deficiency on basic mathematical aptitudes for application in resolving problems and exercises, among others. The research considered the academic results obtained by students of various careers in the area of health sciences students in the past, to subsequently determine the research group, resulting it the career of nursing students. To achieve this type of learning, the Zone of Proximal Development (ZPD) was applied, together with the metacognitive strategy of Conceptual Maps (CM) and feedback & self-correction in practical laboratory activities. This study was carried out at a university and involved nursing students because they have many difficulties learning experimental sciences, especially chemistry, because the students of other careers do not have many weaknesses in this science, being evidenced in the results at end of the semester. The sample experimental group consisted of 336 nursing students and the control group 420 students of nutrition and dietetics and dentistry taking the unit “General Chemistry”, who provided all the information for this study.

PDF

References

  1. -L. Bello, Educ. Qca. 11, 374, (2000).
  2. -J. M. Campanario, A. Moya, Enseñanza de las Ciencias. 17, 179, (1999).
  3. -L. Vigotsky, El desarrollo de los procesos psicológicos superiores, Critica, México, D.F., 1988.
  4. -H. Arias, L. Lazo, F. Cañas, J. Chil. Chem. Soc.59,4, (2014).
  5. -D. Newman, P. Griffin, M. Cole, La zona de Construcción del Conocimiento, Morata, Madrid, 1991.
  6. -J. Wertsch. ICHD and LCHC Quarterly Newsletters. 14, 35-44, (1992).
  7. -J. Valsiner, Culture and the Development of Children’s Action. A Theory of Human Development, John Wiley & Sons, New York, 1997.
  8. -I. Ivic, L. Vygotski. Perspectivas: Revista trimestral de educación comparada. 24, 773-799, (1994).
  9. -J. D. Novak, y B. Gowin, Aprendiendo a aprender, Martínez Roca, Barcelona, 1988.
  10. -L. Poggioli, Estrategias de aprendizaje, Una perspectiva teórica, Fundación Polar, Venezuela, 2005.
  11. -O. D´Angelo, Autonomía integradora y transformación social, el desafío ético emancipatorio de la complejidad, Publicaciones Acuario, La Habana, 2005.
  12. -N. Obozov, Los procesos y funciones psíquicas en condiciones de actividad individual y conjunta. En Bello Z, compiladora. Psicología general, Editorial Félix Varela, La Habana, 2007; pp. 62-75.
  13. -A. Labarrere, M. Quintanilla, La solución de problemas científicos en el aula: Reflexiones desde los planos de análisis y desarrollo, Pensamiento Educativo, Santiago, 2002.
  14. -M. Cole, Psicologia & Cultura, Morata, Madrid, 1996.
  15. -A. Labarrere, ¿Alumno o Profesional en Formación?: Implicancia de un dilema para la Formación Magistral, Colecciones CIAPRO, La Habana, 1997; 4, pp. 9-25.
  16. -A. Labarrere, Interacción en ZDP: ¿Qué puede ocurrir para bien y qué para mal? Congreso ICCP-ARGOS, Ciudad de la Habana, 1997a.
  17. -A. Labarrere, M. Quintanilla, La solución de problemas científicos en el aula, Reflexiones desde los planos de análisis y desarrollo, Pensamiento Educativo, Santiago de Chile, 2002; 30, pp. 121-138.
  18. -C. Coll, & I. Solé, La interacción profesor-alumno en el proceso de enseñanza -Aprendizaje, Desarrollo psicológico y educación, Psicología de la Educación, Alianza, Madrid, 1990; 2, pp. 315-335.
  19. -M. Green, J.A. Piel, Theories of human development, A comparative approach.2/E. Pearson, Boston, 2009.
  20. -A. González, A. Rodríguez, D. Hernández, Educ Med Super. 25, 4, (2011).
  21. -A. Perinat, Psychool. Av. Discip, 5, 2, (2011).
  22. -A. Aguilera, Introducción a las dificultades del Aprendizaje, McGraw Hill/Interamericana, Madrid, 2005.
  23. -S. García, and E .Wolfenzon, El aprendizaje Cooperativo, Ventajas en la Educación. 2000. Retrieved from http://www.trener.edu.pe/files/ APRENDIZAJE%20COOPERATIVO.pdf. Accessed Oct. 2013.
  24. -L. R. Galagovsky, Del aprendizaje significativo al aprendizaje sustentable, Parte 1: Derivaciones Didácticas, 2004; 22(2), pp. 229-240.
  25. -L. R. Galagovsky, Hacia un mejor aprendizaje, Claves en psicoanálisis y medicina, Troquel, Buenos Aires, 1993a.
  26. -L. R. Galagovsky, Hacia un nuevo rol docente, Una propuesta diferente para el t rabajo en el aula, Troquel, Buenos Aires, 1993b.
  27. -L. R. Galagovsky, Redes conceptuales, memoria, comunicación y aprendizaje, Troquel, Buenos Aires, 1999.
  28. -M. A. Moreira, Aprendizaje Significativo, Un concepto subyacente, Actas del Encuentro Internacional sobre Aprendizaje Significativo, Universidad de Burgos, España, 1997; pp. 17-45.
  29. -M. A. Moreira, Aprendizaje Significativo, teoría y práctica, Visor, Madrid, 2000a.
  30. -M. A. Moreira, I. Ma Greca, Cambio Conceptual, análisis crítico y propuestas a la l luz de la Teoría del Aprendizaje Significativo, Ciencia & Educación, 2003; 9 (2), pp. 301-315.
  31. -N. Boggino, Cómo elaborar mapas conceptuales, Aprendizaje significativo y globalizado, Homo Sapiens, Buenos Aires, 2002.
  32. -F.M. González, Los Mapas conceptuales como instrumento para la investigación, Enseñanza de las ciencias, Revista de investigación y experiencia didáctica, España, 1993; 10(2), pp. 148-158.
  33. -D.P. Ausubel, Adquisición y retención del conocimiento, Una perspectiva cognitiva, Paidós, Barcelona, 2002.
  34. -G. Nicoll, J.S. Francisco, M. Nakhleh, J. Chem. Educ. 78(8), (2001).
  35. -R.E. Mayer, Psicología de la educación, Enseñar para un aprendizaje significativo, Pearson, Madrid, 2004.
  36. -J. D. Novak, D. A. Musonda, American Educational Research Journal. 28 (1), (1991).
  37. -J. D. Novak, Conocimiento y aprendizaje, Los mapas conceptuales como herramientas facilitadoras para escuelas y empresas, Alianza, Madrid, 1998.
  38. -M. F. Aguilar, El mapa conceptual una herramienta para aprender y enseñar, Proceedings of the Second International Conference on Concept Mapping, Universidad de Costa Rica, San José, 2006; pp 62-72.
  39. -P. Kommers, y J. Lanzing, Mapas conceptuales para el diseño de sistemas hipermedia, Navegación por la Web y autoevaluación. En: C. Vizcarro y J. A. León (Eds.), Nuevas tecnologías para el aprendizaje, Pirámide, Madrid, 1998.
  40. -A. Onrubia, Mapas conceptuales, una técnica para aprender, Paidós, Barcelona, 1991.
  41. -F. Cañas, C. Cárcamo, L. Lazo, Quim. Nova, 37, 2, (2014).
  42. -R. Pérez, y G. A. Rómulo, Corrientes constructivistas y mapas conceptuales, Magisterio, Bogotá, 1991.
  43. -P. Pichardo, Didáctica de los mapas conceptuales, Jertalhum, México D.F., 1999.
  44. -R. Hernandez, C. Fernández, P. Baptista, Metodología de la Investigación, McGraw Hill, México D.F., 1997.
  45. -T. Brown, E. Lemay, B. Bursten, Química, La Ciencia Central, Pearson, Madrid, 2004.
  46. -R. Chang, Química, Mc Graw Hill, Interamericana, México D.F., 2007.
  47. -K. Whitten, R. Davis, y M. Peck, Química General, McGraw-Hill, S.A, México D.F., 1998.
  48. -K. M. Fisher, D. Moody, Student misconceptions in biology, In K. M. Fisher, J. H. Wandersee, & D. Moody (Eds.), Mapping biology knowledge, Kluwer, Dordrecht, 2000.
  49. -K. Edmondson, Assessing science understanding through concept maps, In J. Mintzes, J. Wandersee & J. Novak (Eds.), Assessing science understanding. Academic Press, San Diego, 2000.
  50. -M. Stensvold, J. T. Wilson, J. Chem. Educ. 69 (3) (1992).

Copyright @2019 | Designed by: Open Journal Systems Chile Logo Open Journal Systems Chile Support OJS, training, DOI, Indexing, Hosting OJS

Code under GNU license: OJS PKP